Kvinnan har haft långvariga besvär från underlivet. Tillkommit symtom från ändtarmen som man behandlar med uppföljning.
Behandling hjälper inte och man utreder vidare med en rektoskopiundersökning samt avföringsprover. Dessa visar på spår av blod i avföringen.
Svaret går till annan läkare än den som undersökte patienten, och då diktat inte finns tillgängligt från rektoskopin missas att patienten redan varit på det besöket. Patienten utreds därför inte vidare förrän hon själv hör av sig efter drygt 2 månader. Då uppdagas det hela och koloskopiundersökning genomförs. Denna visar på en tjocktarmscancer.
Vårdgivarens analys
Patientens vård blir fragmenterad då olika läkare hamnar i olika bedömningar/utredningar på grund av personalomsättning. Diktateftersläpning leder till att viktig information tappas bort och patientens utredning uteblir helt. Tack vare att patienten kontaktar vården drivs utredningen vidare, risken var dock uppenbar att utredning försenats ytterligare om inte detta skett.
Inspektionen för vård och omsorg (IVO) granskar
Som ett led i patientsäkerhetsarbete i Område nära vård anmäls händelsen till Inspektionen för vård och omsorg, IVO enligt Lex Maria.
Kontakter
Henrik Ahlin
Distriktsläkare
Växeln
Hade du nytta av innehållet på denna sida?
Hur kan vi göra sidan bättre?
Tack för din återkoppling!
Senast uppdaterad: den 2 september 2025